Após vitória por 1 a 0 na Argentina, clube precisa de um empate para chegar à final; Pedrinho critica ação do Consórcio Fla-Flu e alerta para risco de partida no Paraguai
O Vasco venceu o Boca Juniors por 1 a 0, nesta terça-feira, 13, na Bombonera, e abriu vantagem na semifinal da Copa Sul-Americana. Entretanto, apesar do resultado positivo na Argentina, o clube ainda enfrenta um problema judicial para disputar a partida de volta no Maracanã, marcada para 20 de outubro. Flamengo e Fluminense, por meio do Consórcio Fla-Flu, ingressaram com uma nova ação no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para tentar impedir a utilização do estádio. A iniciativa provocou uma reação do presidente vascaíno, Pedrinho, que classificou como uma “covardia” a possibilidade de o confronto ser transferido para o Paraguai em razão do impasse judicial. A situação preocupa o Vasco, que já comercializou os ingressos para o jogo decisivo e pretende aproveitar a vantagem conquistada fora de casa diante de sua torcida.
Em entrevista à ESPN Brasil, Pedrinho explicou que a primeira opção do Vasco sempre foi disputar a semifinal em São Januário, mas que o estádio não atende às exigências da Conmebol para essa fase da competição. “Só pedi para jogar no Maracanã porque eu não posso jogar em São Januário”, afirmou. Segundo o dirigente, a solicitação foi encaminhada ao consórcio com antecedência, mas encontrou resistência da administradora. Pedrinho também criticou declarações do presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, sobre o contrato relacionado à utilização do estádio. O dirigente vascaíno disse ter tomado conhecimento da nova ação judicial enquanto estava no ônibus da delegação e demonstrou preocupação com a possibilidade de a disputa comprometer a realização do confronto no Rio de Janeiro.
Impasse fora de campo
“Existe esse relatório da Conmebol, que poderia tirar o jogo do Brasil e levar para o Paraguai. Acho que é uma covardia com a instituição e com a competição se isso acontecer”, declarou Pedrinho. O Consórcio Fla-Flu questiona a realização da partida no Maracanã com argumentos relacionados à segurança, à logística e à preservação do gramado. Um dos pontos levantados é a realização de um jogo de basquete entre Flamengo e Botafogo no Maracanãzinho na mesma noite. O Vasco, por sua vez, defende que o Maracanã reúne as condições necessárias para receber a semifinal. Apesar de uma decisão favorável ao clube no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, o novo pedido apresentado ao STJ mantém a incerteza sobre o local do confronto.
Dentro de campo, o Vasco construiu a vantagem com um gol de Adson, aos 24 minutos do primeiro tempo, após cruzamento de Andrés Gómez. A equipe carioca teve dificuldades na etapa final, especialmente depois da expulsão de Gómez, mas contou com boas defesas de Léo Jardim para preservar o resultado. Com a vitória, o Vasco precisa apenas de um empate para avançar à decisão da Copa Sul-Americana, enquanto uma derrota por um gol de diferença levará a disputa para os pênaltis. Antes de tentar confirmar a classificação, porém, o clube aguarda uma definição judicial sobre o Maracanã, em um impasse que pode afetar o planejamento da semifinal e os milhares de torcedores que esperam acompanhar a partida no Rio de Janeiro.
